意思表示を受けた者: これは、代理人の行為によって影響を受ける「本人」を指します。例えば、会社の代表取締役が代理人として契約を結んだ場合、その会社が「意思表示を受けた者」に当たります。
ある事情: 契約の内容に影響を与えるような重要な事実を指します。例えば、不動産の売買契約で、建物の欠陥があったり、土地に抵当権が設定されていたりするような事実です。
過失: 相手方が、その「ある事情」を知っていながら契約を結んだ場合や、少し注意すれば知ることができたにもかかわらず、知らないまま契約を結んだ場合に、過失が認められることがあります。

この条文の意図は、契約の安定性を図ることです。相手方は、代理人と契約を結ぶ際、代理人が本人の意思に基づいて行為していることを前提に契約を結ぶため、本人の責任によって契約が白紙になることを防ぐ目的があります。

不動産売買: 不動産会社（代理人）が、建物の欠陥を隠して個人（相手方）と売買契約を結んだ場合。個人は、建物の欠陥について何も知らされていませんでした。
- この場合、個人は、建物の欠陥を知っていれば契約をしなかった可能性があります。しかし、不動産会社が故意に隠していたため、個人に過失はありません。そのため、契約は無効となる可能性があります。

民法第101条第2項は、代理行為において、相手方の過失が問題となる場合、その責任の有無は、代理人の行為に基づいて判断されることを定めています。

この条文は、契約を結ぶ際の注意点を教えてくれます。 契約を結ぶ際には、相手方だけでなく、代理人の説明もよく聞き、契約内容をしっかりと確認することが重要です。

３　特定の法律行為をすることを委託された代理人がその行為をしたときは、本人は、自ら知っていた事情について代理人が知らなかったことを主張することができない。本人が過失によって知らなかった事情についても、同様とする。

民法第101条第3項は、特定の法律行為を委託された代理人の行為について、本人（委託者）の責任を規定しています。

簡単に言うと、ある特定の法律行為を代理人に委託した場合、本人は、自分が知っていたことを代理人が知らなかったと主張することはできません。また、本人の過失によって知らなかったことについても、同様に主張できないということです。

この条文の目的は、委託契約の性質を明確にし、本人の責任を強化することにあります。

そのため、本人は、委託した法律行為について、自ら責任を持つべきという考えに基づいています。

不動産売買: Aさんが、不動産会社に不動産の売却を委託しました。Aさんは、その土地に地下水が湧き出す問題があることを知っていましたが、不動産会社には伝えていませんでした。
- この場合、不動産会社が購入者に地下水の存在を告げずに契約を結んだとしても、Aさんは、自分が知っていたことを理由に契約を無効にすることはできません。