【韓国】李氏朝鮮は500年続いたのに否定的なイメージしかないのは何故?
【韓国】李氏朝鮮は500年続いたのに否定的なイメージしかないのは何故?
初めての統一王朝で500年続いたんだけど
自国民を奴隷にした国と非難されがちだし古代の高句麗や高麗の時と比べると、朝鮮自体が良いイメージではないですね
何故イメージが悪いのでしょうか?
記録がたくさん残っていて詳しく分かるからでしょうか?
それとも最終的に日本に国を渡したからでしょうか?
韓国の反応
・弱かったし
・旧韓末の亡国のイメージがとても大きいですよね
・朝鮮って否定的な印象だけがあるわけじゃないですよね
掲示板の影響を受けすぎです
もっと自信を持ってください
・国を日本に奪われる過程で国家レベルの抵抗がほとんどなかったのが一番大きいのではないでしょうか
・1.滅びた歴史を記憶する(最近だから当然そうなる)
2.日帝の合理化して肯定的にとらえるネット民が多い
500年以上維持された国が果たして弱かったのか、悪い国だったのかを自分で考えてみてください
・私は肯定的に考える。 内部で革命とか何もない時代が500年も続いたので後世の人が歴史を学ぶのがとても簡単
国を奪われた最後の王様が愚かだっただけ
・世界史を勉強していると、外国では市民が立ち上がって王朝を倒したとか驚かせるような事件がたくさんあるのに、朝鮮は全くないね
とても上品だったね
・壬辰倭乱以降は進歩もせず弱いままでした
朝鮮半島史上最弱の国でした
滅びるときも壮烈に戦ってボロボロになったほうが良かった
何もしないで自滅して支配層が国を差し出した哀れな国
・北朝鮮も潰れずに続くから、いい国なんだろうね。
あの姿を見て何か意味のあることを言ってくれよ
・歴史には否定的なものもあれば肯定的なものもあります
・「朝鮮はなぜ滅びるしかなかったのか」
このような研究をしながら、そのような雰囲気が後代まで続いてきたのです
そして、実は「朝鮮」に対する否定的なイメージのほとんどは朝鮮全体ではなく
「朝鮮後期の王族および支配層」に対する否定的なイメージが大部分を占めています。
・昔の朝鮮は統制力の弱い北朝鮮だと考えればいいです
儒教から主体思想へと少し形が変わっただけで
・日本に国を丸ごと捧げたのが大きい
・日帝に戦うことなく平和に国を明け渡しました
・名前からして凄く古くて弱そうな感じ、朝鮮